两会结束第二天，我看到的解读大概分三类：讲GDP目标的、讲“十五五”规划的、讲AI红利的。 特别是这一波“龙虾热”，和“一人公司”概念结合在一起，吸引力不少注意力。 但在这些热点之外，还有一件事的重要性，被低估了。 2025年，《政府工作报告》对物价的表述是：“价格总水平处在合理区间”。 而今年变成了，“推动价格总水平**由负转正，**消费价格合理温和回升”。 “负”就是承认当前是负数。“通缩”两个字虽然没出现，但也没那么讳莫如深。 政府工作报告是经过反复斟酌的政治文本，每一个词都是有意为之。 所以，“由负转正”写进去，是官方第一次在这个级别的文件里，明确表示：我们处在通缩周期里。 其实，和GDP转向区间目标一样，这背后体现出经济目标的现实主义倾向，本身就是重要信号。 而政府说“要推动由负转正”，意味着接下来的政策方向基本确定了：货币宽松（降息降准）、财政扩张（加大支出刺激需求）、鼓励消费（补贴、
过去十年，你可以”再看看”、”等一等”。 因为趋势单向向上，城市化没走完，房价在涨，热门专业对应的行业在扩张，晚一点上车，代价不大。 这套经验帮大多数人做对了一生中的大部分决定。 但2026年，这套经验正在失效。 为什么说是今年？ 两会刚闭幕，这次两会有一个特殊背景： 2026年是十五五开局之年。 “十五五”本身更特殊，“十四五”的定位是打基础、“十六五”的定位是冲刺收官，所以“十五五”就是承上启下最重要的五年。所以，这一次产业重整，不仅决定未来五年的资源流向，同样也决定了未来十年的资源流向。 所以，我的判断是2026年是过去十年里决策密度最高、容错空间最小的一年。 而十五五规划纲要已经通过审查，一个容易被忽略的转向正在发生：国家正在把财政支出的重心从”修路建桥"切换到”投资于人”。 2025年《政府工作报告》首次提出，“推动更多资金资源‘投资于人’、服务于民生”；2025年中央经济工作会议则进一步强调“必须坚持投资于物和投资于人紧密结合”。 从界面新闻2026年2月26日对31个省级政府预算报告的汇总看，地方财政发力方向正更加突出支出保障，